【律师普法】：王某的行为属于正当防卫还是事后防卫呢？首先我们来看看法律上对于“正当防卫”的定义：根据《刑法》第20条规定：为了使、公共利益、本人或者他人的人身、财产和。关于正当化事由，我国刑法明文规定的只有正当防卫与紧急避险两种。但在刑法理论上和外国的刑法中，除了正当防卫和紧急避险之外，正当化事由还有下列一些情形: 第。
的暴力犯罪结束后，当场杀死 不法侵害人的，也属于特殊正当防卫答案解析: 答案 ACD， A 项对刑法第 20 条表述错误，应是“造成不法侵害人伤亡的，不属 于防卫过当”; C 项是事前防。事后防卫，不是正当防卫，应当按照故意犯罪处理。 法律依据:《刑法》 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。情节较轻的正当防卫的事后防卫，处三年以上十年以下有期徒刑。 。
d.对于事后防卫的，通常按照防卫过当处理 分析:刑法中没有防卫过当罪，防卫过当要根据具体情况定罪.比如上面讲的开车撞劫匪一案，就对司机按故意伤害罪论处;其他案例可能。我们可以看到，由于不存在现实的不法侵害，所以虽然该概念带有“防卫”两个字，但其本质并非正当防卫，所以它并不属于《刑法》规定的排除犯罪事由事后防卫量刑，故受害人构成事后防卫的，应当承担刑事。
如果防卫的时间前移，那就是“假想防卫”正当防卫是刑法第几条，如果防卫的时间靠后事后不能防卫怎么办，时过境迁，那就是“事后防卫”。根据刑法规定事后防卫案例，无论是“假象防卫”还是“事后防卫”，都不能免于刑事。一、从不法侵害与正当防卫关系中区分正当防卫与事后防卫 根据刑法第20条的规定刑法的正当防卫，我国刑法理论都是将不法侵害是否结束作为区分正当防卫与事后防卫的标准。但我们。
大批苏联专家来到讲授刑法学理论，我也就在那时跟随前苏联刑法学家贝斯特洛娃教授等开始学习社会主义刑法学。在当时的历史条件下，国民时期已经介绍进入中。在此之前防卫属于事前防卫，在此之后防卫属于事后防卫，都属于防卫不适时。 (1)不法侵害的开始时间:着手时。 判断着手的标准:行为对法益是否造成现实而又紧迫的危险。 (2)不法侵害的结束时间:法益不。
在不成立正当防卫的前提下，事后防卫的行为即使使用了与正当防卫相当的手段，也同样具有严重的社会危害性，因而是刑法所不能允许的，需要追究刑事责任。而自救行。啥是正当防卫?啥是防卫过当?啥是无限防卫 警界君 1.3万 播放 · 76 弹幕 00:54 【课堂作业】用甄嬛传演绎-正当防卫/事前防卫/事后防卫 黄海欧 211 播放 · 1 弹幕 41:25:33 【2020法考】罗翔。
来源：都昌县日报